Resultados de campanhas em teste

Formulários Nativos do Meta Integrados com RD Marketing — Overview de performance

Quatro campanhas de captação por formulário nativo do Meta (Instagram e Facebook) em fase de teste. Os números abaixo são reais e atuais — o foco é qualidade de lead e custo, já que ainda não há vendas atribuídas. Integração ao BI geral prevista para o próximo mês.

Períodos distintos: os 44 leads vêm do formulário (13–18/ago); o gasto e as métricas de mídia vêm do relatório de campanhas (19/jul–17/ago). O CPL cruza as duas fontes e deve ser lido como indicativo.

Leads captados

40 reportados pelo Meta

Investimento

R$ 964

4 campanhas ativas

CPL real

R$ 22

gasto ÷ leads do formulário

Leads médicos

82%

36 de 44 são médicos

Funil de qualificação

De impressão paga a médico com registro ativo

Da mídia ao lead qualificado

Cada etapa mostra quanto do topo sobrevive até a base — o valor real do formulário está no estreitamento final.

Perfil profissional

Formação declarada no formulário (44 leads)

Performance por campanha

Custo, volume e qualidade lado a lado

Campanha	Gasto	Leads	CPL	% médicos	Alcance	CTR	CPC

Distribuições

Registro no conselho, curso de interesse e plataforma

Registro no conselho

CRM/COREN/CREFITO ativo

Curso de interesse

Pós-graduação desejada

Plataforma & volume diário

Origem e ritmo de captação

Leitura gerencial

Qualificação excepcional. 82% dos leads são médicos e 75% têm registro ativo no conselho — muito acima do lead típico de topo de funil. O formulário nativo filtra bem antes do lead chegar ao comercial.
Ultrassonografia é a campanha mais eficiente: menor CPL (R$ 13,82) e maior volume (17 leads). Saúde Integral é a mais cara (R$ 35,76/lead) e com menos médicos (71%) — candidata a revisão de segmentação.
Volume é baixo por natureza. 44 leads em 6 dias (~7/dia). O formulário instantâneo troca escala por qualificação — serve como canal complementar, não substituto do Google.
Sem venda atribuída ainda. Não há como calcular ROI/CAC real deste canal ainda — falta o ciclo de matrícula. O CPL de R$ 22 é o indicador confiável por enquanto; ROI entra quando cruzarmos com vendas no BI geral do próximo mês.
Divergência de contagem: o Meta reporta 40 leads e o formulário exportado traz 44. A diferença (leads que o Meta ainda não contabilizou ou duplicados de plataforma) é pequena, mas vale conferir antes de consolidar.